Владимирская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не допустила условно-досрочное освобождение осужденного за убийство молодой женщины
В Октябрьском районном суде города Владимира состоялось судебное заседание по рассмотрению ходатайства адвоката в интересах осужденного, отбывающего наказание в одном из исправительных учреждений Владимирского региона.
В ходатайстве адвокат просил суд освободить осужденного от отбывания дальнейшего наказания условно-досрочно, поскольку, по его мнению, он встал на путь исправления, что доказал своим поведением в период отбывания наказания.
Изучение материалов показало, что в 2004 году приговором Владимирского областного суда мужчина и его подельник признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное организованной группой, с целью облегчить совершение другого преступления) и п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).
В суде установлено, что осужденный совместно со знакомым вывезли девушку в лесопосадку, расположенную недалеко от г. Владимира, где изнасиловали, а чтобы скрыть данное преступление – убили.
Кроме того, и ранее мужчина неоднократно привлекался к уголовной ответственности за различные преступления, в том числе дважды за грабеж.
Участвующий в судебном заседании старший помощник спецпрокурора Александр Дубров на основании тщательной предварительной проверки представленных в суд материалов возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, приведя убедительные доводы о том, что на настоящий момент цели назначенного наказания не достигнуты, осужденный не утратил общественной опасности.
Суд согласился с позицией спецпрокуратуры и оставил ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания без удовлетворения.
Судебное решение в законную силу не вступило.
