Прокуратура региона не позволила супругам избежать конфискации автомобиля, являвшегося средством совершения преступления
Приговором Муромского городского суда местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние). Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Автомобиль марки Kia Sportage, являющийся средством совершения преступления, конфискован в доход государства.
При этом указанное транспортное средство на момент совершения преступления находилось в общей собственности осужденного и его супруги.
С целью избежать последствий совершенного преступления в виде конфискации автомобиля, супруга правонарушителя обратилась в суд с иском о признании права собственности на спорный автомобиль за ней. Заочным решением Муромского городского суда ее требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, прокурор обжаловал его в суд апелляционной инстанции, где доказал, что автомобиль приобретен в период брака, брачный договор заключен после совершенного преступления. Тем самым супруги злоупотребляют правом, совершают действия с противоправной целью и в обход закона.
Владимирский областной суд удовлетворил апелляционное представление прокурора, отменил заочное решение Муромского городского суда, принял по делу новое решение, которым отказано в удовлетворении заявленных требований.
Решение суда вступило в законную силу.
