Нейросетевое изображение
Во Владимире благодаря вмешательству прокуратуры жильцам многоквартирного дома произведен перерасчет платы за содержание общего имущества
Прокуратурой города Владимира проведена проверка по обращению местных жителей о нарушениях жилищно-коммунального законодательства.
Установлено, что многоквартирный жилой дом более 10 лет находился в непосредственном управлении жителей, ими были заключены прямые договоры на обслуживание и эксплуатацию общедомового имущества.
С целью реализации выбранного способа управления собственниками был открыт специальный счет для внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, на который они перечисляли соответствующие денежные средства.
В ноябре 2025 года на основании решения органа местного самоуправления указанному многоквартирному дому выбрана управляющая компания.
Не согласившись с принятым решением, собственники квартир вновь вернулись к непосредственному управлению.
Несмотря на указанные обстоятельства, за ноябрь и декабрь 2025 года, а также январь 2026 управляющей компанией через платежного агента собственникам были предъявлены платежные документы с требованием о внесении платы за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома. При этом, управляющей компанией услуги жителям фактически не оказывались.
Так, в результате нарушений действующего законодательства собственникам была начислена двойная плата за один и тот же период и за одни и те же услуги.В результате неправомерных действий жильцы были вынуждены нести дополнительные расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома.
По итогам проверки надзорным ведомством руководителю управляющей компании внесено представление, по результатам рассмотрения которого потребителям произведен перерасчет платы за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома в размере свыше 125 тысяч рублей.
Нейросетевое изображение
В Киржаче прокурор направил в суд уголовное дело о хищении денежных средств с банковской карты ветерана боевых действий и серии краж
Заместитель прокурора Киржачского района утвердил обвинительное заключение в отношении неоднократно судимого 34-летнего местного жителя. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (кражи, в том числе с банковской карты), ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж) и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора).
По версии следствия, в середине июня прошлого года обвиняемый встретил во дворе дома своего знакомого, который, как позже установило следствие, является ветераном боевых действий и инвалидом III группы.
Завладев мобильным телефоном и банковской картой приятеля, злоумышленник в течение нескольких дней методично переводил деньги
на свой банковский счет и оплачивал покупки. Причиненный ущерб составил почти 75 тысяч рублей, что является существенной суммой для ветерана, живущего на социальные выплаты.
Позже, в сентябре прошлого года, злоумышленник около двух часов ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к одному из сетевых магазинов, раздвинул руками автоматические стеклянные створки дверей, проник внутрь и похитил более 200 пачек сигарет и стиков, а также несколько бутылок дорогостоящего коньяка.
Часть похищенного товара преступник успел употребить самостоятельно, часть — сбыл.
Задержать его удалось лишь спустя неделю в соседнем поселке, где тот собирался сбыть остатки украденного. При досмотре оперативники изъяли у злоумышленника несколько пачек похищенных сигарет и кроссовки, в которых он совершил преступление.
Уголовное дело будет рассмотрено Киржачским районным судом.
Во Владимире благодаря вмешательству прокуратуры из договоров долевого участия исключены противоречащие закону положения
Прокуратурой города Владимира проведена проверка исполнения законодательства о долевом строительстве многоквартирных домов.
Установлено, что между одним из застройщиков, осуществляющих деятельность на территории областного центра, и гражданами заключены договоры участия в долевом строительстве, которые содержали условия, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законодательством в данной сфере.
Так, условиями договора были ограничены права участников долевого строительства на альтернативные варианты восстановления нарушенных прав потребителя (соразмерное уменьшение цены договора; возмещение своих расходов на устранение недостатков).Кроме того, положениями договоров необоснованно сокращалось действие гарантийного срока, в течение которого потребитель имеет право предъявлять застройщику требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства.
Ряд положений в части незаключения договоров с управляющими компаниями необоснованно освобождали застройщика от ответственности за недостатки объекта долевого строительства, обнаруженные в течение гарантийного срока.
В связи с выявленными нарушениями надзорным ведомством в отношении руководителя организации возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ (включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленных законодательством о защите прав потребителей), по результатам рассмотрения которых виновное лицо привлечено к административной ответственности.
Прокуратурой города Владимира руководителю компании-застройщика внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены, в договоры внесены изменения в соответствии с требованиями закона, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Всего указанным способом восстановлены права свыше 25 граждан - участников долевого строительства, заключивших договоры с указанным застройщиком.
