Санкции против России: как компании могут защитить свои интересы в судах

Санкции против России: как компании могут защитить свои интересы в судах

Недавние решения Конституционного суда России предоставили находящимся под санкциями компаниям интересные возможности. Теперь они могут требовать от судов запрещения любых разбирательств с их участием в иностранных и международных арбитражах. Этот вывод стал известен благодаря определению № 3328-О, в котором был отклонен запрос «Дойче Банк Акциенгезельшафт» (ДБА).

Судебное освобождение от обязательств

По информации из определения, Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области (АС СПб и ЛО) удовлетворил требование ООО «Русхимальянс» (РХА), запретив ДБА продолжать разбирательство о взыскании 238,1 миллиона евро по банковской гарантии. АС СПб и ЛО также прекратил любые судебные действия ДБА в отношениях с РХА за пределами России, включая любые новые иски в зарубежных судах, не предоставив возможности принимать решения на основании нарушений из-за исключительной юрисдикции российских судов. Кроме того, был установлен штраф за нарушение этих запретов. Судебные инстанции подтвердили данное решение.

Юридическая основа для защиты

ДБА обратился в Конституционный суд, чтобы проверить законность статьи 248.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Юристы банка указывали, что данная норма позволяет российским судам запрещать разбирательства в иностранных арбитражах без конкретных доказательств. По мнению Конституционного суда, это правило предназначено для защиты компаний от инвазии иностранных юрисдикций и обеспечивает возможность полноценного участия в процессах, несмотря на действующие санкции.

Претензии и ответные меры

В контексте разбирательства ДБА заявлял аналогичные требования против РХА, пытаясь остановить процесс рассмотрения споров в российских судах. Суд отметил, что эти действия по сути направлены на освобождение банка от обязательств перед российским контрагентом. Таким образом, Конституционный суд подтвердил, что компаниям, находящимся под санкциями, необходимо сохранить право на судебную защиту в российских судах.

Споры между РХА и ДБА возникли на фоне требований по банковской гарантии в связи с приостановкой работ по строительству газоперерабатывающего комплекса в Усть-Луге. Германия, в лице Linde GmbH, была вынуждена приостановить проект после введения санкций. После отказа ДБА выполнять требования РХА, последняя обратилась с иском в суд о взыскании 238,1 миллиона евро.

Источник: РАПСИ

Лента новостей